análisis de las disposiciones del Código de Justicia Militar y de la ley orgánica del Ejército entonces vigentes.
Así, las resoluciones de V. E. en los casos registrados en Fallos: 202:404 y 429, se basaron exclusivamente en la cireunstancia de que los retirados no estaban sometidos a la jurisdicción de los tribunales militares porque no figuraban en el art. 118 del Código de Justicia Militar y porque la ley 9675 sólo los sujetaba a los reglamentos militares cuando desempeñaran cualquier puesto en el Ministerio de Guerra o cuando vistieran uniforme (v. especialmente Fallos: 202; 416 y 417). En los casos citados se deelaró inconstitucional el art. 89, inc. 3° del deereto-ley orgánico del Ejército n° 29.375/44 que :
establecía que los militares retirados estarían sujetos n los tribunales militares aun vistiendo de civil cuando cometieran hechos que afectaran la disciplina o a las fuerzas armadas, de conformidad a lo que dispusiera el Código de Justicia Militar; pero esa declaración de inconstitucionalidad se fundó únicamente en que el tribunal consideró que el gobierno de facto carecía de facultades para modificar el Código de Justicia Militar Fallos: 202:419 ).
Las razones recordadas no podrían fundar en la actualidad una decisión semejante, porque la jurisdicción militar sobre los retirados que cometan determinados delitos se encuentra expresamente acordada en el art. 109, inc. 5 del Código de Justicia Militar, Ello concuerda, por otra parte, con la diferencia que sobre el "status" jurídico del retirado existe entre las disposiciones de la actual ley para el personal militar y las que contenía la ley 9675, ya que, de ncuerdo al art. 7", inc. 19, de la ley 13.996, para los retirados es "obligatoria la sujeción a la jurisdicción militar y disciplinaria en lo pertinente a su situación de revista".
El delito por el cual han sido condenados los recu- :
rrentes es el de conspiración para la rebelión militar,
Apoya a Universojus!
Compartir
90Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 236:591
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-236/pagina-591¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 236 en el número: 591 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos