ceja, eondénase a la Municipalidad de la Cimdad de Buenos Aires a pagar al Se, Cándido Garrido dentro del tórmino de 30 días, la cantidad de 5 42.000 mn. más los intereses desde la notificación «le La demanda. Fes costas de Ea alzada <> fija rán oportinamente, — Hobrrto E. Chitr, Luis M. Boffí Royyero. — Luis loque Gondra MierasEs DEL Proceranor GENERAL, Suprema Corte:
El agravio fundado en el art. 35 de la Constitución Nacional no guarda relación inmediata ni directa con lo resuelto en el Fallo, Respecto del que se basa en que el 4740 10 ha seeuido las formalidades preseriptas por el art. 1155 del Reglamento para la Justicia Nacional, la mista smla reconoce (Us, 162 77 Fue) ha existencia de un precedente con el que diserepa el eritorio sustentado en el a ji dice, mas entiende que no se configura el supuesto previsto en la citada preseripción reglamentaria por enanto los jueves que dietaron aquel proninciamiento no forman ya parte del Tribunal Esto, en mi opinión, no excusa ln inobservancia de la citada formalidad. Los enmbios en la integración de un tribuual no hacen perder a sus fallos el earáeter y antoridad de precedentes mientras prontnciamientos posteriores no sienten meva idoetrina.
De no haber mediado enel sab-Jite la eirenmstancia de que hay jurisprudencia de la Corte, que el a-qo vita 212:287 ) y al la enal se ajusta la sentenein, debió Mamarse a tribunal plenario, mas esto en mérito a la eivemistancia expuesta no fué necesario, dado lo que preseribe el art. 28 de La Joy 13.098, al que e amenta el 11 del Reglamento para la Justicia Nacional, y de acuerdo con el enal no rige la exigencia del plenario enaulo existe doctrina de Y. Es
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:568
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-568¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 568 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos