En consecuencia, pienso que el recurso extraordinario interpuesto a fs, 169 es improcedente y que correspoudería declarar que ha sido mal acordado a Es. 173 vta, Buenos Aires, Y de abril de 1956, — Sebas= fidn Soler.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de agosto de 1956, Vistos los autos: "Garrido, Cándido e," MunicipaHiceud de la Ciudad de Buenos Aires =.- daños y porjiicios", en los que a fs, 175 via, se ha concedido el re enrso extraordinario.
Considerando :
Que los cambios en la composición de las salas no excluyen la posibilidad de que se dicten pronineiamientos contradictorios de la jurisprudencia existente sobre la enestión a decidir, que es lo que precievmente se tiende a evitar mediante la norma del art. 115 del Regiamento para la Justicia Nacional, Por consiguiente, y como lo sostiene el Se. Procurador General a fs. 188, debe concluirse que aquella eirenmstancia no autoriza 1 prescindir de la formalidad establecida por la citada norma reglamentaria, concordante con el art. 28 de la ley 11008, Que según la norma mencionada en último término, las cámaras nacionales de apelaciones se remmirán en tribmal pleno para unificar la jurispendencia de sus salas o evitar sentencias contradictorias enando no exista interpretación de la Corte Suprema. Esa interpretación existín, como resulta de los pronunciamientos de la Corte Suprema publicados en Fallos: 212, 287 y 221, 187, donde se reconoció, con fundamento último en la enrantía constitucional de la propiedad, el derecho del
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:569
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-569¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 569 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos