SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN LO Crit Buenos Aires, 17 «de diciembre de 1952, Y vistos:
Estos autos, llamados a fs, 115 vta. para dictar sentencia, de los que: Resulta :
1) A fs. 12 se presenta Cándido Garrido, 3 interme.
dio de apoderado, iniciando demanda contra la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires, por cobro de la sima de $ 43,044.21 m/n., con más sus intereses y costas provenientes de los daños y perjuicios sufridos a cms del desalojo del local que mental el accionante en el inmueble de la enlle Leandro N. Alen 784/88 y 25 de Mayo 787, decretado a raíz de la expropiación del bien para el ensanche de la entle Córdoba, y expresa:
Que en carácter de subinquilino de Da. Serafina CGonzádez de Loeatelli, ocupaba el local antes aludido, en el que tenía instalado un comercio de tienda, para hombres.
Que el 21 de junio de 1944 —encontrándose en el uso y goee pacífico de la loeación—, fué notificado del desalojo; unta un plazo de sólo 20 días para desoeupar el loral, Que las gestiones realizadas durante el plazo otorgado para conseguir otro local donde tradadar el negocio, fueron infruetuosas por lo que se vió precisado a liquidar las existoneias del mismo y a vender sus instalaciones, muebles y Útiles, en una suma muy inferior a la de su valor real, Funda su acción en las disposiciones de la ley de expropinción y en los arts. 520, 1109, 1498, 1514, 1515, 1526, 1527 y concordantes del Código Civil.
ID) A fs. 20, la demandada contesta la acción, solicitando su rechazo, con costas y reconviene a st vez por cobro de los alquileres del Joeal. desde la feeha de toma de posesión pur la Municipalidad hasta el día en que el actor desorupó el Tocal, Reconoee el hecho de la expropiación de la finea de la calle Leandro N, Alem 784/88 y 25 de Mayo 787, pero niega que de él haya derivado perjuicio para el actor.
HI) A fs. 24 se contesta la reconvención solivitándose
A TE
jo y actor permaneció por empo en Jocal lo fué en condiciones anormales que impedían el uso y
Apoya a Universojus!
Compartir
108Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:559
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-559¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 559 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos