CANDIDO GARRIDO Y, MUNICIPALIDAD DE LA CIU-
DAD DE BUENOS AIRES
CAMARAS NACIONALES DE APELACIONES.
Los cambios en la composición de las salas no exeluyen la posibilidad de que se dicten pronunciamientos contradictorios de la jurisprudencia existente sobre-la enestión a decidir, ni autorizan a prescindir de la formalidad establecida por el art. 11:3 del Reglamento para la Justicia Nacional, concordante econ el art. 25 de la ley 1.098.
RECURSO EXTRAORDINABIO: Requisitos propios. Cuestión fe= deral. Cuestimes federales simples, Interpretación de otras wormas 2 actos federales.
No procede el recurso extraordinario fundado en la vio lación del art, 113 del Reglamento para la Justicia Nacional, aunque existan pronunciamientos contradictorios de las salas de una misma cámara, i el fallo apelado se ajusta a la interpretación dada por la Corte Suprema en cuanto al punto debatido en el juicio, referente al derecho del Jocatario a ser indemnizado de los daños causados por el desalojo decretado como conseenencia directa y forzosa de la expropiación, aunque se halle vencido el término contractual de la locación. En esas condiciones, el tribunal de segunda instancia pudo prescindir del plenario, con arreglo a lo dispuesto en el art. 25 de la ley 13.098, RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitos propios. Melación directa. Normas estrañas al juicio. Disposiciones constitucionales, Art. 17.
La garantía constitucional de la propiedad no sustenta, por falta de relación directa, el rectirso extraordinario contra la sentencia que. fundada en razones de hecho y de derecho común, decide que la Municipalidad. demandada por daños y perjuicios como consecuencia de la expropiación, no quede oponer al subinquilino la eláusula del contrato celebrado entre el locatario principal y el dueño del inmueble, por la cual éste 10 astimía responsabilidad si la finea era demolida por ensanche de la calle,
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:558
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-558¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 558 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos