Acto continuo y por los fumiamentos del precedente acuerdo, el Tribunal Falla:
Rechazando la demanda promovida por el obrero Pedro Wenceslao Velardez contra Ledesma Sugar States and Kefinin Company Limited, por indemnización por enfermedad imeni pable e indemnización Por despido sin preaviso. Las costas por su orden, — Miguel Alberto lossi. — Armando Mannel Meyer. — Osenr Carrillo. :
DicTamMEN DEL Procunanor GENERAL Suprema Corte:
Deelarada, eomo lo ha sido a fs. 104, In procedencia del recurso extraordinario interpuesto a fs. 89, paso a dictaminar sobre el fondo de In enestión plantenda, El caso es, en mi opinión, similar a los resueltos en 214:1 :3 y 215:107 , Aquí, como allí, no es de aplicación la doctrina de 211:1278 y 21:4 , pues habiendo existido al momento en que se liquidó la relación laboral 6 de diciembre de 1945) la posibilidad de la opeión establecida en el art. 4 del deereto-ley 1" 32347/4 tentrado en vigencia el 19 de julio de 1945 — decreto 2750 45), el patrón, para poder encontrar amparo en dicha doctrina, debió invocar y demostrar —cosa que no ha intentado haver— que la jurisprudencia imperante en las jurisdicciones a que pudo ocurrir el obrero enincidía con aquella en que ha fundado su derecho, o sex con la vigente en la Provineia de Jujay, Estimo, en conseenencia, que corresponde revocar el fallo apelado en cuanto ha podido ser materia de re eurso extraordinario. — Buenos Aires, 13 de octubre de 1952, — Carlos 6. Delfino.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1956, CSJN Fallos: 235:476
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-476¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 235 en el número: 476 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos