Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 232:169 de la CSJN Argentina - Año: 1955

Anterior ... | Siguiente ...


SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES
DEL TRABAJO
Buenos Aires, 19 de julio de 1954.

Y vistos:

Surgiendo ajustada a derecho la sentencia de fs. 160/162 que no alcanza a enervar los agravios formulados por la parte actora a fs. 165/171 corresponde confirmarla por sus fundamentos que comparte la Alzada y tener presente el caso federal planteado. Así se declara, Habiendo podido considerarse con derecho a litigar y apelar el trabajador, dada la naturaleza de la cuestión debatida, la resolución del Inferior que declara las costas del juicio por su orden y comunes por mitades, también se desprende correcta E no existen méritos para la modificación impetrada por la demandada a fs. 174. Así también se declara.

Por ello, consideraciones expuestas y fundamentos propios de la sentencia de fs. 160/162, se resuelve: confirmarla en cuanto ha sido materia de recurso y agravios. Costas por su orden en la Alzada (art. 92 de la L.'0.). — Horacio Bonet Isla. — Ores.e Pettoruti.


DICTAMEN DEL Procuranor GENERAL
Suprema Corte:

En abono de la procedencia del recurso extraordinario interpuesto a fs, 186, sostiene el recurrente que:

1") se halla en juego la interpretación que debe acordarse a las leyes 11.729, 12.921 (decreto 33.302/45) y 12.908, a todas las cuales atribuye carácter federal; 2) que la i sentencia en recurso resulta violatoria de los arts. 2 y 30 de la Constitución Nacional; y'3°) que dicha decisión ha considerado y resuelto una cuestión ajena a la litis —° involucrando ello arbitrariedad y desconocimiento de su derecho de defensa en juicio.

Con referencia a lo expresado en el punto 1? estimo

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

88

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1955, CSJN Fallos: 232:169 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-169

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 169 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos