o del derecho, lo que no cabe afirmar respecto de lo decidido en el caso. Que, en definitiva, el Tribunal no considera que las razones alegadas sustenten el recurso extraordinario el que, en consecuencia, ha sido bien denegado en los autos principales.
Por cello y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja.
RonorLro G. VALENZUELA — ToMÁs D. Casares — Ferire SanTiaco Pérez — Artinio Pessaaxo — Luis R. LonGHr.
SOCIEDAD CIVIL COLECTIVA CASTELLANT IINos.
v. R. BIANCIOTTI Y Cía. Y MARTIN EGAZCUE RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
El auto de no innovar, tanto respecto de su otorgamiento como de su denegatoria, es cuestión procesal y de hecho, de ordinario ajena al recurso extraordinario (').
JAIME DURALL PUJOL
RECURSO DE CASACION.
El recurso de casación es improcedente en tanto no se dicte la ley reglamentaria respectiva (?).
—— (1) 23 de mayo, Fallos: 205, 261; 207, 215.
2) 23 de mayo, Fallos: 229, 611,
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:436
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-231/pagina-436¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos