Que en el caso de antos, desde el mismo instante en que se notificó de la apertura a prueba, la demandada tuvo conocimiento de que la actora había ofrecido como prueba la causa penal respectiva (fs. 24 y 24 vta.).
Ello no obstante se abstuvo de solicitar medida alguna tendiente a desvirtuar sus constancias; por lo cual y conforme a lo expuesto debe concluirse que no ha mediado violación alguna del derecho de defensa.
Por ello se confirma la sentencia de fs. 67/9 en lo que ha podido ser materia del recurso extraordinario.
Ronorro G. VALENZUELA — ToMÁs D. Casares — Ario Pessacxo — Luis R. LonGHt.
BERNARDO SAN MARTIN v, MUNICIPALIDAD
DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES
FALTA DE ACCION.
No es procedente la defensa de falta de acción deducida por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires en un juicio de expropiación indirecta, si de !-s autos no resulta que la denegatoria del permiso de edificación para un inmueble afectado por la apertura de la Avenida 9 de Julio, haya quedado sin efecto con motivo de la autorización general para edificaciones sobre la calle San Juan.
EXPROPIACIÓN: Expropiación indirecta.
= Corresponde confirmar la sentencia que limita el monto de la indemnización a pagarse en un juicio de expropiación inversa a la suma reclamada en la demanda por la parte actora, sin reserva ni salvedad elguna y sin que mediara desposesión. No importa que el ""ribunal de Tasaciones de la ley 13.264 haya valuado el bien en una cantidad superior.
Apoya a Universojus!
Compartir
153Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 231:199
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-231/pagina-199¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 231 en el número: 199 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos