no fué necesario para la producción de los beneficios obtenidos por la firma, siendo su empleo el antecedente indispensable para que graviten sobre un caso determinado las citadas disposiciones. En consecuencia, están exentos del gravamen los beneficios de los socios colectivos, Que el eáleulo de eapital invertido en la actividad de que se trata er esta causa, hecho en el dictamen pericial de fs, 232 no se ajusta a la disposición legal que está en tela de juicio. Los cáleulos que se hacen en él se refieren a un empleo de enpital ealeulado según lo dispuesto en el art. 4 del deereto-ley 21.702/44. Pero este precepto es para la determinación del enpital de las empresas o explotaciones no exentas, con respecto a las cuales la ley considera que el beneficio proviene fundamentalmente, o en una parte esencial, de la inversión de aquél y por eso adopta como norma para fijar el punto a par-" tir del cual las utilidades serán gravadas un porciento el 12) del capital calculado del modo que se estahlece en el art. 4". Pero enando se trata de la actividad de los rematadores, expresamente mencionados en la enumeración ejemplifieadora del tercer apartado del art.
1", lo que primordialmente importa es que la utilidad, considerada en principio por la ley como "total y exclusivamente (proveniente) del trabajo personal de los titulares"°, no aparezca, en determinados casos dependien1e de una inversión de capital. Y esto es lo que no se sigue del dictamen citado. Tanto para el pago de los gastos enusados por los remates, como para atender los que se refieren a la administración de propiedades, se ha debido efectuar por cuenta de tereeros una inversión de fondos que puede haber comportado en algunos ensos —no importa si pocos o muchos—, un adelanto para el cual se opera, por lo demás, con los fondos provenientes de las mismas operaciones mencionadas —se
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 230:536
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-230/pagina-536¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 230 en el número: 536 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos