CAUSA LYXXII
D. Tomas Purbridge contra D. Emilio Bieckert, por cobro de pesos.
Sumario, — 1° Un contrato en el que se ponen en comun por uno de los contratantes un terreno, y por el otro su trabajo personal, con objetos de comercio, llamándose socios los contratantes, y sometiendo al Juez de Comercio las desavenencias, es un contrato de sociedad comercial, y no de locacion de obra, 2" El socio que se apropia obras de la sociedad que no han sido pagadas, contrae la obligacion de abonarlas al constructor, que tiene derecho preferente para cobrar su importe.
Caso. — D. Tomás Burbridge ocurrió al Juzgado de Seccion de Buenos Aires, manifestando que á mediados de Octubre de 1879, contrató con D. Enrique Clark, que procedia 4 nombre y representacion de la sociedad que tenia con D. Emilio Bieckert, la construccion de las obras de carpintería, albañilería y pintura, que eran necesarias en el « Jardin Eliseo » situado en la calle Esmeralda, esquina al Paseo de Julio, de propiedad de Bieckert.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:397
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-397¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 397 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos