CAUSA XXXIII
D. Cándido Todros econ la Compañía Lloyd Suizo sobre cobro de un seguro.
Sumario. — 1 No determinúndose en la póliza el derrotero que debe llevar el buque, el Capitan queda en libertad de seguir las rutas de costumbre.
2" No puede considerarse variacion en el rumbo ó en el viaje una separacion de poca importancia.
3 La existencia de un hecho decidido en una causa criminal no puede ser admitida á prueba nuevamente en un juicio civil.
4" Tomando á su cargo el asegurador la baratería del patron, está obligado á abonar el seguro, aun cuando el incendio que lo hiciere efectivo hubiere sido voluntario.
Caso. — Se encuentra esplicado en el Fallo del Juez de Seccion Buenos Aires, Noviembre 30 de 1877.
Vistos:—Estos autos seguidos por don Cándido Todros, contra la compañía « Lloyd Suizo» por cobro de un seguro hecho en la goleta Nacional « Luisa » y de queresulta :
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1881, CSJN Fallos: 23:143
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-23/pagina-143¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 23 en el número: 143 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos