que de la situación planteada ha heeho el señor juez a quo se conforma a la letra y espíritu de tal norma y por ende debe ser mantenida.
En punto a la preseripción que opone la demandada en el "otrosíi-digo"" en sus agravios de fs. 339, también concuerdo con las conclusiones de los preopinantes, que se ajustan a la norma del art. 847, inc. 2", del Cód. de Comercio, jurisprudencia uniforme del Tribunal y correeta aplicación del principio tura novil curia.
Disiento, en cambio, con los señores Jueces que me han precedido, en punto a la forma de imposición de las costas. Esdime que en atención e ln Materalesa de ln ctm y mpeial situa ción discutida aquí, se hace prudente deciararlas por su orden y las comunes por mitades. Con las limitaciones que dejo señaladas y por los fundamentos expuestos, vato por le eoutiemanión del fallo recurrido. Costas por su orden en la Alzada.
Por lo que resulta del precedente acuerdo y oído cl señor Procurador General del Trabajo, se confirma la sentencia de fs. 326/3932, y por sus concordantes fundamentos y de los que lueen en la contestación de agravios de los actores, en lo e cipal que decide y ha sido materia de reeurso y agravios, modificándola en cuanto a la liquidación del sueldo anual complementario en la forma establecida en el voto del Dr. Santos, debiendo en primera instancia fijarse el monto definitivo de los mismos, -— Electo Santos, — Luis €. García. — Armando David Machera.
DiCTAMEN DEL Procrranor CENERAL Suprema Corte:
Algunos de los agravios que se invoenn en el escrito de fs, 339-256 podrían, en enso de existir, configurar la arbitrariedad que se pretende, la que ha sido por tanto, en mi opinión, oportunamente articulada.
En consecuencia, a efectos del examen de esa tacha que por su naturaleza es ajena a mi dictamen, correspondería haeer hugar a la presente queja. Buenos Aires, 13 de setiembre de 1954. — Carlos (7, Delfino.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:874
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-874¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 874 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos