de una retención hasta el fin del año fiscal, como trato uniforme para todos los contribuyentes de la segunda entegoría.
Que esta Corte Suprema tiene resuelto no ser un eobro indebido el correspondiente al aumento del impuesto a los réditos sobre dividendos devengados el año anterior al que fueron pagados a los accionistas, precisamente por tratarse de renta comprendida en el período fiscal cuya liquidación debe efectuarse hasta el 31 de diciembre del año subsiguiente; Fallos: 222, 384, Por estos fundamentos, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se revoca la sentencia recurrida de fs. 121 y se desestima la demanda. Las costas en todas las instancias por su orden atenta la naturaleza de las enestiones debatidas y los pronunciamientos dispares de primera y segunda instancias.
RonoLro G. VaLeszvELA — To MÁS D. Casanes — Ferre SantIMGO Pérez — Artiio Pessacno,
PROVINCIA DE SALTA v. GABRIELA LOPEZ
DE AUSTERLITZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Es eontradietoria y carente de fundamento bastante para sustentarla y procede revocarla por medio del recurso extraordinario la sentencia que por una parte, declara o haberse perecido el desistimiento de la enorepia.
ción en razón de subsistir la ocupación del inmueble por el Estado y, por otra, que de ello deriva perjuicio in demnizable para el dueño, y que además, alterando sin fundamento legal las pretensiones de las partes, condena al expropiante a pagar, por toda indemnización, una
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:59
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-59¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 59 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos