Anterior ... | Siguiente ...

Resulta :

1) Que a fs. 2 se presenta el Sr. Procurador Fiscal exponiendo que como resulta de la comunicación que acompaja, la Sociedad °°Hijos de Domingo Parodi" es reincidente en infracciones previstas y penadas en la ley 12.591, por lo que, em arreglo a las disposiciones legales que invoca (arts. 9 y 12 de la ley citada) estima que corresponde aplicar pena de prisión a los componentes de dicha sociedad, que resulten personalmente responsables de la infracción, y también privar a la aludida sociedad de la inscripción en el Registro Público de Comercio, y demás prerrogativas de que goce.

2") Que a fs. 3, 3 vta, 4 y 5, se ha certificado sobre Ja existencia, en trámite en el juzgado, de los siguientes juicios contra la firma antes aludida:

a) expediente n? 770, G, de la secretaría n° 4, referente al cobro de una multa de 8 500 que le fué impuesta por decreto 20.553/45, del Poder Ejecutivo de la Nación de fecha 21 de noviembre de 1945, b) expedientes n° 708, G; 770, G; y 773, G, caratulados:

°Fiseo Nacional contra Hijos de Domingo Parodi, S. TE. Ltda., sobre cobros de multas aplicadas administrativamente por infracciones a la ley 12,591, e) expedientes n" 6188, B; 2073, B, y 2185. B, referentes a apelaciones deducidas por la firma mencionada, contra resoluciones condenatorias del Gobierno Nacional. Se hace cons tar en la certificación que en el último de los expedientes eitados se confirmó, por sentencia del 23 de mayo de 1945, la multa impuesta a la recurrente por deereto del Poder Eiecutivo Nacional del 24 de marzo de 1945; y que se eoncedió el recurso extraordinario para ante la Corte Suprema de Justicia, interpuesto por el condenado.

dy expediente n" 651, G. caratulado: Fiseo Nacional eontra "Hijos de Domingo Parodi, S. R. Ltda."", por cobro de la multa de $ 500 m/n. —apremio— impuesta a la demandada, por infracción a la ley 12.591.

e) expediente n° 2484, B, caratulado: " Hijos de Domingo Parodi, S. R. Ltda., — apelación multa impuesta por infrac ción a la ley 12.591, por eobro de la suma de $ 400 m/n., a que ucenía la multa aplicada por el Poder Ejeentivo Nacional, 3) Que decretada a fs. 248, en el carúeter de para mejor proveer, la agregación de -los expedientes 708, G; 770, 6; 773, GU (lus tres de la secretaría 1? 4, y acumulados en un solo

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1954, CSJN Fallos: 229:509 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-509