FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de junio de 1954.
Autos y vistos ; considerando:
Que el vehículo con el cual se produjo el accidente a que se refiere este proceso prestaba servicios, prima facie, dentro del radio de la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.
Que el caso difiere, pues, del precedente de Fallos: 227,86, er. que se trataba de un hecho ocurrido en una suenrsal de Correos y Telecomunicaciones de la Nación, para cuya solución fué decisiva la naturaleza del servicio a cargo de aquélla y de la Dirección de que dependía.
Que no hay, por consiguiente, razón bastante para prescindir del criterio establecido por el art, 1? de la ley 14.180 (doctrina de Fallos: 225, 128).
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, declárase que el Sr. Juez Nacional en lo Penal Correccional es competente para conocer de este proceso. Remítansele los autos y hágase saber al Sr.
Juez Nacional en lo Penal Especial en la forma de estilo.
Ronorro G. VaLeszuELa — ToMÍs D. Casares — Freire Santiaco Pérez — Ami Pessaono,
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:136
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-136¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 136 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos