dores, 1949, 1-727/28, y H. C. de Diputados, 1949, IV2263/64)—, el valor de un criterio condicionante acerea del espíritu con que deben interpretarse y aplicarse las leyes que acuerdan beneficios de previsión social, opino que en el caso sub examine y en atención a sus circunstoncias deben prevalecer aquellas miras justicieras sobre las razones de orden formal que pudieran obstar al reclamo de la interesada, Admitir que a nombre de la verdad legal de un pronunciamiento —cuestionable en sus fundamentos ante las constancias del "expediente y cuestionado en el seno mismo del organismo que lo dictó— puede cerrarse el camino a la interesada —postulante en su hora de un ínfimo recurso asistencial— para probar e invocar la verdad real de los hechos que dan pie a su derecho, importa tanto, me parece, como la admisión de un tipo de razonamiento que conduce "a una evidente injusticia social", Estimo que la objeción que contra la resolución que propugno podría derivarse del art, 5 de la ley 13.561 no es decisiva, si se atiende que en la intención del Jegis lador la inclusión de dicha norma obedeció fundamentalmente al propósito de encuadrar dentro de términos ciertos las peticiones tendientes al reconocimiento de beneficios por invalidez, a fin de que el transcurso del tiempo no imposibilitare la comprobación de la relación entre el presunto evento dañoso y la incapacidad que se alegue y franqueare, de esta suerte, el paso a pretensiones abusivas o gestiones fraudulentas (confr. Diario de Senadores, 1949 I, 727 y 729; íd. de Diputados, 1949, IV, 3264).
A mérito de todo lo expuesto, pienso, en definitiva, que procede resolver sobre el derecho invocado por la recurrente con arreglo a las constancias de autos y de
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 228:191
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-228/pagina-191¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 228 en el número: 191 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos