os de Mu i i víetiÉ de e lo feti ñ importa un exceso en el ejercicio de la facultad que acuer da el art. 83, inc. 2", de la Constitución Nacional.
t FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 28 de diciembre de 1953.
Vistos los autos: °° Artigas, Eduardo e./ Gobierno de la Nación s,/ retiro militar", en los que a fs, 465 se ha concedido el recurso extraordinario.
Considerando :
Que está fuera de discusión en esta instancia extraordinaria que al producirse el accidente el netor estaba en acto de servicio, Que una cosa es pretender indemnización por un accidente sólo en razón de que tuvo lugar en el cuartel aunque el hecho sea por completo ajeno al servicio, y otra requerirla por las consecuencias de un hecho que ocurrió durante el servicio y con motivo de él, por más que mediara en el caso imprudencia de la víctima. Por eso no es aplicable a esta segunda situación lo que con respecto a la primera tiene decidido esta Corte en el fallo que se cita en la sentencia recurrida (t. 216, pág. 592).
Que, en cambio, con respecto a situaciones fundamentalmente iguales a la de este juicio esta Corte tiene reiteradamente declarado que "las pensiones militares por inutilización en actos de servicio han sido establecidas por las leyes con prescindencia de que haya mediado 0 no culpa o negligencia" (Fallos: 211, 349 y los allí citados de los tomos 184, 378; 197, 561 ; 200, 69; 207, 176).
1 Lo dispuesto en contrario por normas reglamentarias r t 4
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:834
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-834¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 834 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos