Anterior ... | Siguiente ...

i DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 87 i DICTAMEN DEL PrOCUBADOR GENERAL SvsTtirvío Suprema Corte:

I Según resulta de los autos prineipales y expedientes anexos, elevados como mejor informe, °n marzo 15 de 1941, D. Graciano B. Alvarez y D. Bernabé Pérez Ortiz, fideicomisarios de los tenedores de debentures emitidos por C. H. A. D. O. P. Y. F., se presentaron ante el Sr. Juez de Comercio solicitando la suspensión del Directorio de la sociedad emisora y pidiendo se los designara administradores de la misma (fs. 8 a 25, expte. 1" 48.175), Años más tarde (octubre 31 de 1945, fs. 92) el Dr.

Pedro Aberastury, manifestando haber sido designado fideicomisario en sustitución de los: anteriores, por la asamblea de debenturistas realizada el día 3 de dicho mes, se presentó prosiguiendo la acción entablada por aquéllos y en noviembre 26 siguiente (fs, 98 vta./99), el | Sr. Juez de Comercio hizo lugar a lo pedido. | Entretanto, por ante otro Juzgado y en distinto juicio, se había designado administrador judicial de ! CHADOPYF al General D, Carlos Casanova quien a fs. 101 interpuso recursos de revocatoria y, en subsi- :

dio, de apelación y nulidad contra la resolución de fs. 98 vía, denegúndose el primero y concediéndose los dos últimos, . N Por su parte el Directorio removido dedujo igua- y les recursos contra la preindicada resolución y además, | promovió simultáneamente el juicio contencioso que . E autoriza el art. 20 de la ley 8875, mediante escrito pre- | sentado en los mismos autos y como el Sr. Juez que | intervenía en ellos considerara que tal demanda debía y |

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1953, CSJN Fallos: 227:837 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-837