DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 565 ha «bebo que basta, para la aplicabilidad de ese texto, que la Mente sobreviniente, cuando no sea total, permita solamente la prestación de servicios auxiliares (202, 310); 200, 98, ete.) :
también ha dieho el Alto Tribunal, que esa disposición ampara a los conscriptos, enyo sueldo de retiro debe regularse por el de soltado voluntario (fallos citados), Ante las cireunstancias examinadas, es evidente que a Brea le eorresponde el retiro militar, en esas condiciones, conforme a los arts. 13 y 16, Tít. TIL, de la ley 4707, Con respecto a las nuevos leyes 12.91: y 13.995, no son aplicables, como lo supone erróneamente la actora on su ale £ato; porque esas leyes nuevas otorgarian un derecho más amplio que la ley 4707, vigente en la pora en que se produjeron los hechos, Así lo tiene devidido la Corte Suprema 208, 263), Por estos fundamentos, fallo: declarando que Cándido Brea tiene derecho a retiro militar en la forma que estableee el tercer considerando; que la Nación debe pararle los sueldos respectivos desde 5 años antes de la demandada y stis intereses ; me la Nación debe soportar las enstas. — José Sartoria,
SENTENCIA DE LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO
Civil. Comencias, y PENAL ESPECIAL Y EN 10 CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO
Buenos Aires, 19 de diciembre de 1952, Vistos los autos caratulados "Brea, Cándido e./ el Fisco Nacional %,/ cobro de pesos", venidos en apelación por auto de fs. 52 contra la sentencia de fs. 49 a 51, planteóse la siguiente cuestión :
¿Es justa la sentencia apelada ? Sobre dicho punto el Sr, Juez Dr. Maximiliano Consoli manifestó :
Que el Sr. Juez a quo declara que Cándido Brea tiene derecho a retiro militar con la pensión correspondiente a la mitad del sueldo de su grado.
El actor sufrió el aceidente que motiva su reclamo judicial mientras eumplía un año de servicio de recargo en calidad de infractor.
Apoya a Universojus!
Compartir
35Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:565
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-565¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 565 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos