si6 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA parada); y dando por trabado un conflicto jurisdiccional, ha elevado los autos a V. E. (fs. 97 vía.).
No hay, pues, cuestión alguna que haga necesaria la intervención de la Suprema Corte; mas advierto que la falta de notificación de la providencia de fs. 83 impide, por el momento, que el Juez de la Capital continúe entendiendo en los autos. — Buenos Aires, 18 de noviembre de 1953, — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de diciembre de 195.
Autos y vistos; Considerando:
Que, necediendo al requerimiento del Sr. Juez Nacional de Instrueción de la Capital Federal (fs. 61 y 69/82 del expediente sobre cuestión de competencia 1 20,029), el Sr. Juez en lo Penal, ?° Nominación, de Salta, se inhibió de conocer en el proceso n° 16.447 senido contra Torenato A. Sozio y otros por defrauda.
ción (ver fs. 83 del expediente 1" 20.039). Sin que haya constancia de haberse notificado de esa resolución a las partes ni de haberse tomado nota de ella en la enusa n" 16,447, se devolvió al Juez de la Uapital su exhorto, Sin embargo, no se le remitió el expediente a que se refería por haber sido enviado a la Corte de Justicia de la Provincia con motivo de un incidente promovido a raíz de haberse dispuesto anteriormente que se agre.
garan por cuerda separada a otra enusa 1" 16.991 sobre violación de domicilio, usurpación de propiedad y hurto fs, 40, 45 y sirtes, del expediente 16.447; fs. 89 del expediente 20.039). Revocado el auto que disponía la neumulación (fs. 50 del expediente 16.447) y sin tener en cuenta, por las cireunstancias precedentemente pun
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:516
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-516¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 516 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos