38 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
r Buenos Aires, 16 de noviembre de 1953, Vistos los autos: "Fisco Nacional e/ Sastre, Benjamín y otros =/ expropiación", en los que a fs. 582 se ha concedido el recurso ordinario de apelación.
Considerando :
Que el recurso ordinario de apelación concedido a la parte actora a fs, 562 es procedente de acuerdo con el art. 24, inc. 7, ap. a), de la ley 13.998, Que el Ministerio Público apelante limítase a manifestar, en esta alzada, que da por reproducidas las consideraciones que ya fueron formulaias en las instancias anteriores (fs. 593).
Que el Tribunal de Tasaciones, en el acta final de sus funciones (fs. 513), dividióse al tratar la cuestión referente a si se adoptaba el precio resultante del método directo o el propuesto por la Sala 4° que consiste en promediar los métodos directo e indirecto: cinco votos hubo a favor de cada uno de los sistemas, habiendo desempatado el Presidente a favor del empleo del métado directo.
Que el procedimiento de promedigr el resultado de los dos sistemas o métodos de estimación, es decir el del valor venal y el que resulta de la productividad, fué encontrado justificable por esta Corte Suprema en razón de considerar que se complementan —Fallos: 219, 671; 220, $12 y 221, 519—.
Que, en consecuencia de lo expuesto, el Tribunal encuentra equitativo adoptar como monto de la indemnización que debe abonarse al expropiado la suma de $ 1.265.786,88.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:338
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-338¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 338 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos