Dictases ner Procenanor GENERAL Suprema Corte:
El recurso extraordinario concedido a fs, 79 via. es procedente, por haberse puesto en cuestión la inteligencia de normas de enrácter federal y ser la decisión definitiva dictada en autos contraria a las pretensiones del recurrente.
En cuanto al fondo del asunto, pienso que debe confirmarse la sentencia apelada, por aplicación de la doctrina que se desprende del fallo de la Corte en 218:757 .
En efecto, al interpretar V. E, en esa oportunidad el aleanee de los arts. 15 y 51 de la ley 11.110 con la reforma de la ley 13,076, o sea las mismas disposiciones aquí cuestionadas, dejó establecido que "lo que la ley quiere que complete el haber mensual del jubilado es todo lo que recibió en pago de sus servicios. El concepto servicios es lo que define el sentido de la palabra remuneración empleada en el estatuto legal".
Y agregábase en el citado fallo que, bien entendido que se trata de remuneraciones totales por servicios prestados, "usada en su sentido amplio, la palabra remuneración y aún con el agregado de total, no tiene límite en la amplitud con que deba ser aplicada".
En el presente caso, la remuneración, euya exelusión pretende el Instituto de Previsión Social, se refiere a trabajos efectuados por el empleado en ocasión de su empleo. Vale decir que dicha remuneración le ha sido abonada por el hecho de serlo y tuvo su causa en el trabajo realizado por el empleado para el principal 218:544 ).
En el caso Tavella, que he citado antes, V. E, de
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:81
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-81¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 81 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos