DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 75
SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL EN LO Civil. Y COMENCIAL
EsPECIAL Buenos Aires, 26 de vetubre, Año del Libertador General San Martín, 1950.
Y vistos: Para sentencia esta causa seguida por Walter Pedro Spitz e./ 8. A, Compañía Standard Electric Argentina sobre nulidad de la patente N° 56.154 y reivindicación de «dominio, de la que Resulta :
1) Expresa el actor en su demanda haber trabajado como empleado desde el 21 de noviembre de 1940 en el Departamento de Ventas de Tubos Neumáticos de la ensa demandada, ejerciendo funciones de dibujante proyectista, A raiz de difiultades técnicas surgidas para astisfacer el tipo de instalación a efectuarse en el Banco de la Nación Argentina y el fracaso de la demandada en su propósito de salvarlas —agrega el actor— que trabajando fuera de horario y por su cuenta, inventó "n nuevo sistema de correos neumáticos, que resultó ae por las autoridades de la Compañía Standard Electric S, A.
+ instalado con éxito en el Baneo aludido y en otros edificios.
La demandada tuvo la deferencia de denominar al nuevo aparato con las iniciales W. S. en homenaje al actor, pero nunca le recompensó en ninguna forma, pues su sueldo siguió el ritmo de los aumentos comunes y por el contrario la compañía patentó sin sti conocimiento el invento aludido con fecha 20 de se- " tiembre de 1945, de lo que reción se enteró el actor a prinvipios del año 1945, después de haberse retirado de la cansa.
Por tales motivos inicia el presente juicio para que se declare la nulidad de la patente N° 56.154, que hn sido otorrada a quien no fué inventor, se ordene el registro a si nombre de «dicha patente sobre la que reivindica derechos de propiedad y se le abonen en emerpto de daños la suma de $ 30,000 m/n.
la que sueja de pericia o fije el juzgado, Funda su derecho en el art. 17 de la Constitución Nacional y concordantes de la ley 111 y en especial en los arts. 2312, 2759, 2038 y concordantes del Código Civil y pide se haga Ingar a la demanda, con intereses y costas, 2) A fs. 25, la demandada al contestar el traslado, refiere que el actor ingresó como empleado a formar parte de la sección Tubos Neumáticos de la Compañía. Años después, en
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:715
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-715¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 715 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos