DE JUSTICIA .E LA NACIÓN ss Por estos fundamentos y los concordantes del fallo de fs. 34, se le confirma en cuanto al monto de la indemnización acordada. Las costas de esta instancia también a cargo del expropiante, Rovorro G. VALENZUEL + — Tomás D. Casanes — Ferre Sax.
TIGO Pénez — Atiio Pes.
saco — Luis KR. Loxcttr,
NACION ARGENTINA v. MARIA ESTHER TORRENT
DE LUJAMBIO
RECURSO DE NULIDAD,
Es improcedente el recurso de nulidad que no ha sido sustentado ante la Corte Suprema, no habiendo, además, mérito para declarar aquélla.
EXPROPIACION: Indemnización. Determinación del valor real.
Siendo infundada, corresponde desestimar la impugnación de ineguitativa formulada contra el dictamen del Tribunal de Tasaciones en que se apoya la sentencia apelada.
SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL
Corrientes, 24 de marzo de 1949.
Autos y vistos: Los caratulados: "Estado Nacional Arwentino e,/ María Esther Torrent de Lujambio s./ expropiación" (expte, N" 1788, año 1948), de los que resulta :
1") Que el Sr. Procurador Fiscal subrogante, en nombre y representación del Estado Nacional Argentino y en cumplimiento del decreto N" 8937 de fecha 30 de marzo de 1948 del
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:631
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-631¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 631 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos