lo dispuesto en el art. 158 del C. de Comercio, reformado por la ley 11.729, las obligaciones relativas al despido rigen "también para los contratos de empleo a plazo fijo, en cuyo caso el preaviso debe darse uno 0 dos meses antes de la expiración del plazo convenido, según antigiledad en el servicio, considerándose que acepta la reconducción del contrato la parte que omite el preaviso" y en autos no hay constancia de que se haya hecho a los actores la debida comunicación en el plazo legal, pues sólo se ha acreditado la del 13 de diciembre de 1948 de que debían dejar de desempeñar tarens como empleados desde esa fecha (fs. 44) y luego la notificación de la cesantía hecha el 4 de enero de 1949 fs. 12).
Que sobre el punto relativo a las remuneraciones que se han de computar para las indemnizaciones de la ley 11.729 no se han expresado agravios, por lo cual no corresponde pronunciamiento de esta Corte al respecto.
Que atento la naturaleza de las cuestiones diseutidas y el resultado del pleito, corresponde que las costas de todo el juicio sean pagadas en el orden eausado.
Por tanto y en lo que ha sido materia de este remeso se revoca la sentencia apelada, en cuanto hace Jugar a la indemnización por rompimiento anticipado del contrato de trabajo y en cuanto a las costas que se declaran por su orden en todas las instancias, y se lu confirma en lo demás. Ronorro G. VALExZzvELa — Tomás D. Casanes — FeLiPE SaxTIAGO Pénez — Ario Pes
SACGNO,
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:498
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-498¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 498 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos