Anterior ... | Siguiente ...

de los honorarios, si no ha impedido la defen a del reeurrente enel pleito.

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la enestión federal. Oportunidad, Planteamiento en segunda instancia.

No antoriza el recurso extraordinario la confiscatoriedad que se imputa a los honorarios regulados en la sentencia de segunda instancia, si los argumentos en que se basa dicha confiscatoriedud eran igualmente valederos para las regulaciones de primera instancia, n enyo respecto no se planteó cuestión constitucional alguna.

HONORARIOS DE ABOGADOS Y PROCURADORES.
El posible monto de la eausa no es la única cirennstancia a considerar a los efectos de una regulación justa; por lo desproporción e E, econ la a no en válidamente alegar violación o ninguna, máxime tratándose de trabajos profesionales impuestos por la actitud del recurrente, cuya sinrazón documenta el resultado del juicio y la correspondiente imposición de costas.

DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:

A raíz de la regulación de honorarios practicada por la sentencia en recurso, el apelante adjudica a la misma la violación de las garantías constitucionales de la igualdad, defensa en juicio y del derecho de propiedad, esto último sobre la base de que el monto de los honorarios regulados resultaría confiscatorio.

Con relación a las dos primeras cuestiones planteadas, y que se fundan en el consentimiento por la parte contraria de la regulación practicada en primera instancin, es de aplicación lo resuelto por V, E. el 18 de mayo ppdo. in re: " Aguiar, Mabel Roberts de, e./ Caballero Pérez, Matilde — Recurso de hecho", en el sentido de que "tento lo referente al alcance de los escritos en que la apelación se dedujo y se expresaron agravios, como

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1953, CSJN Fallos: 226:319 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-319