resuelto en el fallo plenario que se invoca para fundar el recurso, respecto de la necesidad de la existencia de enuva , y término fijo para la validez de la suspensión de un empleado; si la sentencia se limita a decidir que ha de mediar un requerimiento infruetuoso de la do de ambos extremos, por parte del em ido, antes de que pueda considerarse o sobre la emi el invocando plenario no contiene pronunciamiento. (1)
JOAQUIN FERNANDEZ v. ISRAEL RORITNY
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no Jederoles. Interpretación de normas y actos comunes.
No es federal la enestión consistente en snber si el connecimiento de una causa por la justicia del trabajo requiere » no la previa presentación del interesado ante la Comisión Paritaria etdecida par el art. 19 de la ley 12.981 modificada por la 13.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Sentencia defmitiva, Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Por faltar los requisitos de relación directa y sentencia definitiva no proeede el recurso extraordinario fundado por el actor en la violación del art, 37, 1, 2, de la Consfitución Nacional contra el fallo de la justicia del trabajo que, sin pronunciarse sobre el derecho reclamado en la demanda, se límita a declarar la incompetencia por no haberse dado previamente la intervención que a su juicio corresponde a la respectiva comisión paritaria, JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia.
Intervención de la Corte Suprema, Las circunstancias de que, por una parte, la justicia del trabajo se haya declarado incompetente por no haberse presentado previamente el actor ante la comisión paritaria prevista por el art, 19 de la ley 12,981 modificada por la 13.263, y por la otra, dicha comisión se haya pro2 de Julio. y
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:291
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-291¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
