dió instalarse en la forma que es habitual en circunstaneius normales; y no habiéndose pretendido siquiera que el traslado obedeciera al propúsito de burlar neciones ju- —° diciales o de perjudicar intereses de terceros, corresponde resolver las dudas que el caso pueda suscitar en sentido favorable a la intención expresada en el testamento y deelarar competente a los tribunales de la Capital para conoeer del juieio sueesorio, DictaMES DEL Procurawon GENERAL Suprema Corte:
El Juzgado Nacional en lo Civil N" 20 de la Capital Federal y el de Primera Instancia, Sexta Nominación, en lo Civil de Córdoba, se han trabado en conflicto, pues ambos sostienen su competencin para conocer en el juicio sucesorio de D. Carlos Dorn, dependiendo la solución de la controversia de la determinación del que se declare haber sido último domicilio del causante (art.
Surge de estas actuaciones" que el causante tuvo establecido el asiento principal de su residencia y de sus negocios, hasta pocos díns antes de su fallecimiento, en la localidad de Miramar, Provincia de Córdoba, lugar que abandonó para trasladarse por razones de enfermedad, primero a la ciudad enpital de esa Provincia, y luego a la Capital Federal, donde falleció, a los cuatro días de su arribo e internación en el Hospital Alemán, el día 15 de abril de 1949.
Ocurre, sin embargo, que el causante testó unas horas antes de morir, y al hacerlo ante escribano público manifestó de un modo expreso en la cláusula primera del correspondiente documento (fs. 3/4 del expediente sucesorio agregado) que "a raíz de la enfermedad que netualmente padeee es su firme voluntad
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 226:251
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-226/pagina-251¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 226 en el número: 251 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos