debe considerar corrientes y corresponde, en consecuencia, excluirlas de los antecedentes con que st establezca el valor de la tierra en la zona.
Que la aplicación del coeficiente de disponibilidad reduce el precio de la unidad métrica a $ 6,67, que fué el establecido en la sentencia de 1° instancia, con lo cual la tercera objeción deja de tener razón de ser, pues el representante de la expropiada estimó dicho valor en $ 7,60. Por otra parte el precio de $ 6,67 es prácticamente igual al promedio de los que estableció esta Corte en la causa "Banco Hipotecario Nacional e,/ Garialde y Miqueo, M. A."', el 31 de julio de 1952, para una fracción de dimensiones y ubicación análogas a las de la que se expropia en este juicio.
Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se reforma la sentencia de fs. 94 reduciéndose a doscientos ochenta y un mil cuatrocientos treinta y ocho pesos con siete centavos moneda nacional, el importe de la indemnización y se la confirma en todo lo demás. Las costas de esta instancia se pagarán cn el orden enusado en razón del resultado del recurso.
Ronorro O. VALENZUELA — Tomás D. Casares — Feurre Saxtiuco Pérez — Ario Presacxo — Luis R. Losanr,
MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE RUENOS AIRES
v. FLORA BLANCA GONZALEZ DE BERISSO Y OTRA RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia, Juicios en que la Nación es parte.
Es lente el recurso ordinario de ay ión en tercera A. un juicio sobre mario de que es parte
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:634
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-634¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 634 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos