porque se ha solicitado en el comparendo verbal la liquidación de intereses a partir de la fecha de ocupación del inmueble y es evidente que si corresponden los intereses, que es la renta del capital, no puede corresponder otra renta acumulativa; y segundo, y fundamentalmente por lo que preseribe el art. 11 de la ley 13.264, en cuanto no admite el lucro cesante y es obvio que la renta dejada de percibir por ocupación del bien, — L tereses corresponde devengados a razón mn sean p " A E Talar que ae Aetermios a fever del e pr 'opii cargo pr opian! . par tir oenpación del inmueble y tata la ms definitiva, Ello es de rigor en esta clase de juicios, y no es más que el corolario de los principios sentados precedentemente.
VII) Costas. Be vietad de le diepmento porel art: 48 de la ley 13.264, las costas serán a cargo expropiante, en caso de que la indemnización fijada excede el 50 de la diferencia entre la suma depositada y la reclamada. En autos, la supita 1 de $ 4619147 2/2: la demás ee de 852— m/a, a la llega sumando e integrando ls diversos rubros, en ese los Pendamentos que le mieme en su ntaci indemNA a » pero no
AE EI A
por una razón La cantidad que se considera como justa indemnización es de $ 126.070,98 m/n. y haciendo el eáleulo respectivo se ve que excede con holgura el 50 que exige la ley, para imponer las costas a la parte expropiante y Corremende desiarar que, precimmente, en virtud de ha a e ——— - al nes sui a pa: , pero meto e ta pul y en comcel e caro reajustar esas a lo peticionado por la parte, cumpliendo elementales principios procesales.
Así hay que modificar la extensión dada al alambrado, deste que el demndago e PeNIIS € le teta ya ln 18 admitió expresamente una longitud total de mts. En Ceja Jon citres Tay que reducir la valoración de To 365 de $ 20 a $ 10 m/n. c/u, los forestales, disminuir el valor —] o Ed ALI Muir eu valor de $ 50 1/24 40 70. ía. De tal mode de Ademninaión, A BACAT qomo junto precio expropiado es de $ 116,067,98 m/n.
Apoya a Universojus!
Compartir
53Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:387
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-387¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 387 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos