cursal local del Banco de la Nación Argentina. A fs. 37 vía, por deereto del 20 de setiembre se declara la competencia de este Juzgado y el 21 de octubre del mismo año 1946 se fija la audiencia que preseribe el art. 6° de la ley 189 modificuda por decreto 17,920/44, A fs, 51 el Sr. Prosurador Fiseal pide se agregue el expediente 8230/1946 del Ministerio de Obras Públicas conteniendo el plano de la mensura del inmueble y el decreto del Superior Gobierno que la aprueba y manifiesta que la medición asigna al inmueble 552 Has., 59 as., 342 em?., mayor a la señalada en el art. 1° del decreto 15.571/46 y en la demanda, solicitando se tenga ésta por modificada en el sentido de que el inmueble tiene la superficie y líneas perimetrales que e del mencionado plano, ordenando este Juzgado la agregación del expediente antes indicado como documentación anexa. A fs, 53 obra el acta del juicio sumario en la que el representante fiscal ratifica la demanda y su ampliación solicitando que al sentenciar, se declare transferido al Estado Nacional el inmueble objeto del juicio y satisfecho por indemnización en todo concepto con el precio por hectárea que el Gobierno Nacional tiene ofrecido y consignado en el mismo.
Que en cuanto al saldo a consignar que resulta, atenta la siiperficio establecida en la mensura a que alude el csorito de ampliación de demanda. se pagará oportunamente cuando el Tribunal sentencie en definitiva. El Dr. Carlos Astrada contestando la demanda en su escrito que el Tribunal ordenó se aeregara como parte integrante del acta de fa. 59, reclama, fundado en los argumentos que invora, la suma de $ 2.980.000 en enneepto de indemnización, con más costas e intereses al tipo haneario desde la fecha de la toma de posesión, Las partes informan en la audiencia de fecha 13 de noviembre de 1947, enyas versiones obran desde fs. 16 a 95 del der, cuerpo y, llamado antos en la misma audiencia, queda el juicio en estado de resolver. Posteriormente, el 4 de arosto del mismo año.
ge excusa el Sr. Juez Federal titular de entender en estos autos deereto de fs. 371) y. puesto a despacho del Sr. Conjuez, Dr.
Alfredo J. Alonso, por vacancia del enrgo de Defensor, se avoen el 22 de setiembre de 1947 y por último, no habiendo sido designado conjuez el Dr. Alonso para el corriente año, con fecha 13 de febrero pasado, por imperio de la ley 4162, art, 3, el suscripto se avoen al conocimiento de la cansa y, habiéndose producido el fallecimiento de la Sra. María Teresa Astrada de Fernández (antos de declaratoria de herederos de fs. 104, 3er. cuerpo), se ordena la citación de sus herederos, compareciendo, con fecha 1' de junio ppdo.. el Dr, Carlos
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:258
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-258¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 258 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos