Así voto.
A la misma cuestión, los Sres, Jueers Dres. Marín y Ratti, por iguales fundamentos, adieren, Segunda enestión: ¿Qué jornal tenía vada uno de los actores a partir del 17 de enero de 19507 El Se, Juez Dr. Heguy, dijo:
Con lo que resulta de la pericia contable debe darse por acreditado que cada uno de los actores percibió a partir del 1 de enero de 1950 y hasta la fecha de sus respeetivos egresos.
los jornales que se detallan a fs. 75 de la perivia de referencia tart. 47, ine. e), ley 5178).
Así voto.
1 la misma cuestión, los Sres. Jueves Dres. Marín y Ratti, por iguales fundamentos, adhieren, Tercera cuestión: ¿Está probada la existencia del convenio colectivo invocado en la demanda y de la resolución de que se huee mérito en la contestación El Sr. Juez Dr. Heguy, dijo:
Con el folleto de fs. 64 de la causa n' 441 de la Seeretaría 1" 2 coratulada: Córdoba y otra e,/ Platox — Retroactividad y aguinaldo", debe darse por probado el hecho pro puesto fart. 47, ine, €), ley 5178), Voto por la afirmativa.
A la misma enestión, los Sres. Jueves Dres. Marín y Ratti, por iguales fundamentos, adhieren, Cuarta cuestión: Los actores percibieron a partir del 1" de enero de 1950 los salarios conforme a las disposiciones de la resolución 11/50 referida en la contestación de la demanda y El Se. Juez Dr. Heguy, dijo:
Con lo que resulta del escrito de contestación de la demanda y pericia contable, debe darse por acreditado que los actores no percibieron sus salarios conforme a dicha resolución (art. 47.
ine, e), ley 5178), Voto por la negutiva, A la misma cuestión, los Sres, Jueces Dres, Marín y Rutti, por iguales fundamentos, adhieren.
Quinta cuestión: ¿La demandada aplicó lus disposiciones de la resolución 11-50 al personal en servicio a la fecha en que se dictó la misma?
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:216
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-216¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 216 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos