FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de marzo de 1953, _ Vistos los autos: "Saracho Juan Angel e,/ Provincia de Tucumán, Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia s./ aulidad de una resolución"', en los que a fs. 40 se ha concedido el recurso extraordinario.
Y considerando:
Que en el precedente de Fallos: 210, 808 —euya doctrina se reitera en Fallos: 222, 122— quedó establecido que para determinar desde cuándo el derecho a los beneficios acordados por una ley de jubilaciones y pensiones cesa de ser, para los posibles beneficiarios, mero derecho en expectativa, cabe considerar: a) el momento en que se cumplieron los requisitos legales para su otorgamiento; b) la fecha en que se requirió el beneficio; y c) la oportunidad en que el beneficio fué acordado por la administración, Que igualmente se dejó establecido en el caso citado que, como principio, no hay derecho adquirido en tanto el beneficio no es efectivamente acordado, siempre que se trate de empleados en actividad. Reconoce en consecuencia, que hacen excepción los casos de cesantía o muerte del beneficiario, en que la exigencia de mayores extremos resulta injusta por la imposibilidad en que se encuentran, el cesante o los causahabientes, para llenarlos.
Que tales supuestos de excepción no son operantes en el caso de autos, en que no se discute que el recurrente sigue en ejercicio de su cargo.
Que tampoco impone el apartamiento de la regla general la eireunstancia de la naturaleza del beneficio
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos