Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 224:900 de la CSJN Argentina - Año: 1952

Anterior ... | Siguiente ...

actúa por intermedio de apoderado especial, el que ya ha asumido ante V. E, la intervención que le corresponde, — Buenos Aires, 10 de noviembre de 1952, — Carlos G. Delfino.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 22 de diciembre de 195.

Vistos los autos: "Fisco Nacional e./ Vicondoa y Etchart Ofrierd José y Lizzic María Martina s./ expro » piación", en los que a fs. 365 vta. y 366 vta. se han concedido los recursos ordinarios de apelación.

Considerando :

Que el criterio seguido por la Exema. Cámara Nacional de Apelaciones de la ciudad Eva Perón a fs. 362, para fijar el precio de las 213 Hs, 04 as. 70 es. nbiendas en el Partido de Esteban Echeverría, cuya posesión fué tomada el 25 de abril de 1945, pertenecientes a los demandados Vicondoa y Etchart y que se destinan a la construcción del Aeropuerto Ministro Pistarini, se ajusta al seguido por esta Corte Suprema en ensos análogos y en razón de los fundamentos entonces expuestos (Fallos: 220, 1010 y 222, 153) pero el resultado del promedio obtenido haciendo actuar los valores ya asignados a las fracciones colindantes, debe modificarse, por cuanto se ha incurrido en error al atribuir al lote de Vicondoa y Ormart de Garayar (Fallos: 220, 456) en lugar de $ 2.679,65 el precio de $ 2.706,87 la Ha,, que fuera el asignado a la fracción de Vicondoa y Ormart de Mirande (Fallos: 220, 444) ; y asimismo al del lindero por el lado opuesto José Andrés Vido, $ 1.281,31 en vez de $ 1.309,37 que se fijó en Fallos: 218, 64; de donde en definitiva resulta que aquel promedio alcanza a

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

50

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1952, CSJN Fallos: 224:900 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-900

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 900 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos