DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 481 iio, to los pleitos de iación si omecidon e en eivuniiea e puso lr que la interdicción de la prueba de peritos, es decir, con amplitud suficiente para satisfacer las exigencias de la garantía invocada. (')
ROBERTO POTT v, UNIFA S, A.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia, Intervención de la Corte Suprema.
Si bien la circunstancia de que el actor haya dejado transcurrir los términos legales para interponer los recursos pertinentes contra la sentencia del juez del trabajo que declara ajena a su competencia la cuestión planteada, no impediría la intervención de la Corte Suprema en el caso de que mediara efectiva privación de justicia, cabe concluir que esta última no existe, como que tampoco hay contienda alguna de competencia que deba ser decidida por el Tribunal, si resulta de autos que el mencionado magistrado no se ha desprendido de su fnenltad de juzgar, sino que subordinó su ejercicio al eumplimiento de un requisito previo consistente en dar intervención a la Comisión Davitaria respectiva, que se ha deslarado a m vez incompetente; por lo que el actor puede acudir nuevamente a los tribunales del trabajo para someter a su conocimiento la pretensión que hasta ahora no ha sido decidida,
DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
De las actuaciones judiciales agregadas por cuerda separada, se desprende que el actor, agente de propaganda médica, inició acción contra la sociedad demandada por cobro de comisiones e indemnizaciones emergentes de las leyes 11.729 y 11.278, tomando como base de sus remuneraciones, las contenidas en el art, 10° del convenio colectivo de trabajo para visitadores 1) Fallos: 213, 290 y 512,
Apoya a Universojus!
Compartir
110Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:481
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-481¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 481 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos