E a FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
rable "supondría la violación de normas constitucioF nales que garanten la propiedad individual y dejarían inestables, como lo ha sostenido la Corte Suprema de Justicia de la Nación, negocios jurídicos definitivamente concluidos" (fs. 7 in fine).
El "a-guo", al sentenciar, consideró que esa doctrina no era de aplicación al enso de autos a efectos de enervar el derecho reclamado por el actor, e hizo Jugar a la demanda.
Por ello se ha estimado agraviado el recurrente y además por considerar que el pronunciamiento apelado vulnera la garantía del artículo 30 de la Constitución Nacional al imponerle una obligación que no resulta de la ley, Respecto de esta última pretensión el recurso no procede por no haber sido ella oportunamente articulada ni, bajo ese aspeeto tratada en la sentencia. Por otra parte enbe destacar que la interpretación dada a un convenio colectivo en el sentido de que la retrone tividad en el aumento de los jornales beneficia a los empleados que, antes de su celebración, habían dejado de pertenecer a la empresa, no es por sí sola una euestión de carácter federal si no de derecho común, Y si las razonos de este orden invoendas al fallar son suficientes para sustentar el pronunciamiento sobre ese punto, la garantía constitucional invoenda del artíenlo 30 no guarda con él relación inmediata ni directa.
En cnanto a la pretensión de que la doctrina de Y. E. relativa n los negocios jurídicos definitivamente concluídos es de aplicación al sub-judice, no comparto el criterio del apelante.
Según esa doctrina, el efecto liberatorio se prodnee cuando el pago se ha conformado con la interpretación judicial de la ley aplicable, requisito éste del que no puede prescindirse (217; 731), y es en esos supuestos
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:474
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-474¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 474 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos