108 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA que la forma moderna de propaganda es la radiotelefonía y que no es posible exigir al público a prestar una atención fuera de la común para distinguir las marcas que se anuncian, Además, conviene recordar que este Tribunal tiene declarado que en materia de inscripción de marcas "'debe estarse a la defensa del derecho adquirido frente a la expectativa y a la posibilidad de confusión en caso de duda (J. A, t. 71, pág.
751) ; sosteniendo ser más que suficiente para rechazar el registro "cualquier indicio" que pueda provocar la confusión de la marca existente con la solicitada (La Ley, t. 18, pág. 231; 6. del Foro, +. 147, pág. 172).
Por estos fundamentos, soy de opinión que la sentencia debe revocarse, rechazándose la acción entablado. Con costas, Los señores Jueces Doctores Oscar de la Roza Igarzábal y Juan César Romero Ibarra adhieren a las precedentes consi.
raciones, En su mérito, se revoca la sentencia apelada de fs, 129 y, en consecuencia, se rechaza la acción entablada. Con costas. — Oscar de la Roza Igarzábal, — Alberto Fabián Barrionuevo, — Juan César Romero Ibarra,
DICTAMEN DEL Procuranor GENERAL
Suprema Corte:
Se ha cuestionado en autos la inteligencia de los artículos 1, 3', 6, 12" y 23? de la ley nacional 3975. El pronunciamiento recaído es definitivo y contrario al dereCho que el recurrente funda en las citadas disposiciones legales, Por tanto, de acuerdo con lo establecido en el artículo 14, inciso 3", de la ley 48, el recurso es procedente, Aduce el apelante que la marca opuesta fué concedida por el conjunto que forma la etiqueta y con la expresa salvedad de que, entre otras, la palabra "Sedalana" no importa privilegio. De las constancias de autos surge efectivamente que dicha marca está constituída por un doble círculo en cuyo interior a dos renglones
Apoya a Universojus!
Compartir
105Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:468
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-468¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 468 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos