zones: a) buena fe comercial de su parte que no pretende aprovecharse de la similitud alegada por el oponente ya que el prefijo "demsa" ha sido utilizado y registrado por el actor con la marea "Demsatex"'; agrega éste que actúa en el ramo de comercio e industria textil desde 1938; b) el informe de la Oficina de Búsquedas al no encontrar antecedentes; e) la falta de privilegio de la marca opuesta, al ser concedida en su conjunte y To pabre «ada palabra, como lo ha informado mín ari.
ba; y d) las normas imperantes para apreciar la confusión.
Pide se haga lugar a la acción con costas.
A fs, 26 la sociedad demandada contesta negando todos los hechos que no reconozca en su escrito de responde. Dice que se opuso al registro de "Demsalana"" porque es confundible con la principal característica de su marca, que es la palabra "Sedalana", Manifiesta que el registro solicitado por el actor carece de suficiente fantaria y needed pare ecostitulr mario, pues fonéticamente °°demsa"' es igual al adjetivo "densa" de significado "compacto" o "apretado", por lo que el término "Demsalana" equivale a "lana tupida, compacta o apretada".
Exprisa que el antecedente de la marca registrada ""Demsatex"" carece de valor por ser distinto y que la falta de privilegio de "Sedalana", que invoca el actor, no es argumento ya que es una marca existente con todos los derechos que le otorga su concesión. Menciona también a apero de an ario tas tonile:
raciones de la jurisprudencia sobre la clientela y los derechos adquiridos, Cita fallos judiciales y pide el rechazo de la acción, con costas, y Considerando :
En cuanto a la confusión que se cuestiona corresponde hacer notar que no es la marca registrada ""Sedalana" la que se opuso al registro de "Demsalana" sino un conjunto marcario anexo constituído por "un doble círculo en cuyo inferior a dos renglones se lee "Sedalana Soc. Anón."" y debajo la expresión "industria argentina", viéndose entre los dos círeulos la leyenda " Fabrica de Tejidos y Artículos de Punto de Fantasía"", "sin que los términos Sedalana Soc. Anón, Fábrica de Tejidos y Artículos de Punto de Fantasía, en sí constituyen privi tal como consta en la correspondiente resolución de la Dirección de la Propiedad Industrial a fs. 58, Por ello .
no es posible por parte de la sociedad demandada, fundar en le AAUGtro y Ceanlena minpin desedie de ontelción al regiatre de otra palabra, en este caso "Demsalana", so pretexto de ser confundibles ambos términos, ya que el primero no tiene pri
Apoya a Universojus!
Compartir
89Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:465
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-465¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 465 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos