lidad de las disposiciones de la ley N° 5141 de la Provincia de Buenos Aires, por aplicación de la cuales han sido rechazadas las pretensiones de los demandados en cuanto al valor del inmueble expropiado y al pago de una suma en concepto de gastos para la adquisición de un bien en reemplazo de aquél, fueron introducidas por primera vez en el alegato presentado en primera instancia (fs, 185 y sigtes.); aunque pudieron y debieron ser planteadas en la contestación a la demanda por ser entonces elaramente previsibles.
Que la sentencia dictada a fs. 234 y sigtes. por la Cámara Segunda de Apelación de la ciudad Eva Perón, o sea la definitiva del superior tribunal de la causa a los efectos del recurso extraordinario, ha omitido todo pronunciamiento acerca de las cuestiones mencionadas, no obstante haber sido reproducidas por los demandados en el memorial de segunda instancia (fs. 228).
Que, con arreglo a la jurisprudencia de esta Corte Suprema, las circunstancias expuestas obligan a concluir que la consideración de aquellas cuestiones federales fué omitida por la Cámara en la inteligencia de haber sido planteada fuera de la debida oportunidad, por lo que el recurso fundado en ellas resulta improcedente Fallos: 212, 265 y los allí citados).
Que no obsta a dicha conclusión lo que, por la vía del recurso de inaplicabilidad de ley, declara el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia con motivo de la incompatibilidad del art. 43 de la ley 5141 con las disposiciones del Código Civil y de la Constitución Nacional invocadas por los recurrentes y que aquél desestima, Porque dicho pronunciamiento no se refiere a la oportunidad de introducción de ese punto en el juicio, y, además, no se trata aquí de los requisitos para la procedencia del recurso de inaplicabilidad de ley sino de
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:496
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-496¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 496 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos