la devolución a la Cámara Nacional de Apelaciones de Paz de la Capital Federal, del expediente de desalojo remitido a la primera.
Que además se ha declarado también que lo atinente a la remisión de expedientes a las Cámaras del Congreso de la Nación, a solicitud de éstas, es cuestión del exclusivo resorte de los tribunales requeridos al efecto y ajena a la jurisdicción de esta Corte —Fallos:
221,46—.
En su mérito se desestima la precedente queja.
Roporro G. VaLexzueLa — ToMÁs D. Casares — ArtIiIO Pessaono — Luis R. LoscHs,
MARBEC GAZZANIGA Y CIA.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior La sentencia de la Suprema Corte de la Provincia de e A recurso , een la'del superior tribunal de la causa a los efectos del art. 14 de la ley 48 (1).
JOSE ELIAS TERZA yv. ANIBAL SILVA
LEY DE SELLOS: Exenciones, £i la información sobre carta de 1 ree es de fecha posterior a E cido por habórsele denegado el recurso extraordinario y 1) 1 de mtiembre, Fallos: 216, 190; 220, 1457. a
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 223:400
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-223/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 223 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos