carecen de jurisdicción para pronunciarse sobre su procedencia. En consecuencia, el juez de la Capital Federal exhortado - por otro provincial para que emplace a la Nación en la persona del Ministerio de Comunicaciones, a efecto de que comparezca en el juicio, debe dar enmplimiento a la rogatoria, aunque no resulte haberse eumplido el requisito de la previa reclamación administrativa, pues nada impide a la Nación oponerse a la procedencia de la demanda basándose en la omisión de dichn exigencia.
DICTAMEN DEL Procurapon GENERAL
Suprema Corte:
En el juicio de indemnización por despido iniciado ante el Juzgado de Conciliación de In ciudad de Córdoba, por Da. Clelia Guillermina Giménez de Lázaris contra la ex Empresa Mixta Telefónica Argentina (hoy Gobierno de la Nación), se libró el exhorto úe fs. 15 a fin de que se emplazara a la demandada en la persona de S. E. el Sr. Ministro de Telecomunieaciones, a efceto ót que comparezca en el juicio y asistiera a la audiencia que la rogatoria indica. La negativa del Juez de la Capital en dar curso a ese pedido (fs. 17), ha dado origen a un conflicto jurisdiccional que compete a V. E.
dirimir (art. 24, ino, 8° de la ley 13.998).
A mi juicio, y tal como lo hace notar el magistrado requerido, la actora no ha agotado la vía administrativa, requisito indispensable para iniciar el reclamo contra la Nación por 'a acción judicial (arts. 19, leyes 3.952 y 11.64).
En mérito a lo expuesto, opino que el Juez de la causa debe intimar a la actora, como cuestión previa al emplazamiento, cumpla los recaudos aludidos en las leyes preindicadas. Buenos Aires, abril 15 de 1952. — Carlos G. Delfino.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:465
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-465¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 465 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos