Anterior ... | Siguiente ...

GUILLERMO LUDOVICO SISSENER v. FERRO-

CARRILES DEL ESTADO
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades, Es procedente el recurso ordinario de apelación en tercera instancia interpuesto durante la vigencia de la ley 13.998 —art. 24, ine. 7, ap. a)—, si el monto discutido en el juicio en que es parte la Nación excede de eincuenta mil pesos.

FERROCARRILES: Transporte, Por imperio del art. 167 del Código de Comercio, la carta de porte debe regir la relación contractual entre el cargador y el ferrocarril porteador, FERROCARRILES: Transporte, Si de los autos . qu medió la emisión " A s sin mala fe ni mi neia, por parte del viario en la clasificación de los cueros o en la formación de los bultos transportados; que la actora omitió verificar el contenido de los fardos al recibirlos y que en definitiva recibió el mismo peso de mercadería cargada menos una Viene de necio Tes intendenta tee pieudn tar la demanda, la acción por por ri de mereaderías sólo puede por dicha tp Al una merma cuya proporción esté de acuerdo con lo que disponga sobre el particular el Reglamento General de Ferrocarriles. No obsta a dicha conclusión la cireunstanein de que el transporte no fuera realizado en un único vagón y en forma exclusiva, como lo habría contratado la aetora-pues aquélla sólo le otorgaría derecho para reelamar devolución del flete que resultare pagado en demasía, en caso de que las tarifas fueran más altas en tales condiciones. "

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1952, CSJN Fallos: 222:235 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-235