ley 13.998 en el art. 24, inc, 7, ap. a) (Fallo del 16 de mayo de 1951 — Expte. F. 269, libro XI).
La primera fracción lindaba con el pueblo de Ezeiza .
y su estación ferroviaria y la que se estudia, se halla separada de aquellos centros, precisamente por la anterior; circunstancia que no autoriza a asignarle un valor igual.
La segunda fracción aludida precedentemente se halla compuesta por una superficie mucho menor que la que, en junto, es objeto de este juicio, y esta Corte Suprema fijó en $ 2.493,35 el valor de la que, a su vez, lindaba con ésta por el N., acusando así una diferencia en menos " de $ 119,58 por hectárea, factores que asimismo, inhiben para aplicar a la que se considera, ninguno de los valores referidos.
Que ello no obstante la vecindad de los lotes de referencia y sus características comunes, autorizan la equitativa aplicación de promedios cuyo resultado por guardar marenda aproximación a la suma señala en la sentencia de primera instancia, en orden a los fundamentos allí consignados, robustecen la conclusión alcanzada en ese fallo, que fija el valor de la tierra libre de mejoras en la suma de $ 359.075,74 m/n.
Que la indemnización solicitada por la expropinda en concepto de desvalorización de la moneda es improecdente conforme lo tiene declarado reiteradamente esta Corte Suprema (Fallos: 218, 239 y 816). , Que respecto de las mejoras la netora dice a fe.
2 punto X °°La tamneión de lau mejoras, efectuada por la comisión administrativa en la suma de 6 15.000,00 moneda nacional, no ofreco discusión, Tos demandados no la han objetado, Correspondo, pues, tenerla por firmo previn deducción de In cantidad de 6 3,450,51 m/n, nogún ato aquéllos a fu, 50 y 118, on razón de haborso hucho enryo de mejoras por exe valer, con posterioridad al depósito de 4a, 17; dicho manifestación ho slo
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos