280 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA tificado intento de preparación inmediatamente anterior a la exhibición para la que estaban convocados.
Sólo la existencia, —no alegada en este easo—, de una prohibición superior especialmente relativa a toda práctica preparatoria en esa circunstancia hubiern podido colocar al acto de Rivolta fuera del ámbito del servicio.
Que las costas del recurso extraordinario deben ser pagadas en el orden causado (Fallos: 217, 5 y 857).
Por tanto se confirma en cuanto ha sido materia del recurso la sentencia de fs. 156.
Ronouro G. VALENZUELA — Tomás D. Casares — FELIPE SantiaGo Pénez — ArILIO PrssaoNo,
GERALA ARIDA v. SILKA, TEJEDURIA DE SEDA S. I'. L.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones. no federales. Ezclusión de las cuestiones de hecho. Marcas y patentes.
Es improseieate el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que estima que las marcas en cuestión en el juicio no son confundibles, circunstancia de hecho que basta para la denegación del recurso (°).
E NICOLAS A. BISSONE v. ALEJANDRO REPETTO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia.
Intervención de la Corte Suprema.
Trabada una contienda de compriencia entre una Cámara Regional Paritaria de Concili y Arbitraje Obligatorio 3 el respectivo Juez en la eiril y comercial de la provincia, en la que se diseute quién debe conocer del j de desalojo promovido ante este último por el dueño de un campo, cuxo ocupante ha solicitado ante la mencionada —— 27 de noviembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos