Con el expediente n° 9315 que obra por cuerda separada, se acredita que el Sr. Repetto, por medio de apoderado, se presentó el 25 de marzo de 1950 ante la justicia en lo Civil de la ciudad de San Nicolás, iniciando juicio de desalojo contra Enrique Elisei o cualquier otro ocupante del campo de su propiedad ubicado en las inmediaciones de la estación Pinzón, y alude a la misma fracción ocupada por Bissone, La Cámara Regional no hizo lugar a la excepción de incompetencia" opuesta y, dispuso dirigir oficio al Juez de San Nicolás para que se inhibiese de seguir entendiendo en el juicio de desalojo (fs. 47, exp. 940).
Al no acceder a esa requisitoria el magistrado actuante fs. 6 exp. 9.692), y en virtud de la insistencia del organismo administrativo (fs. 80 exp. 940), ha quedado trabado un conflicto jurisdiccional que compete a V. E.
dirimir.
A mi juicio trátase de dos acciones independientes, que pueden tramitarse en la jurisdicción donde han sido radicadas.
La Cámara Regional tiene, por la Ley 13.246, vigente al tiempo que radicó su pedido Bissone, facultades para resolver lo concerniente a la consignación, y decidir sobre la condición de ocupante de la tierra que trabaja; mas escapa a su órbita juzgar sobre el desalojo.
Considero por ello atinados los fundamentos pertinentes del fallo corriente a fs. 6 del incidente n" 9.692.
No se trata de una demanda contra intrusos puesto que la acción se dirige concretamente contra el inquilino Enrique Elisei o quién resulte ocupante. Este juicio, como lo tiene resuelto el Juez, ha sido paralizado hasta tanto presente el actor un certificado de procedencia de la acción expedido por la Cámara Regional de conformidad con lo dispuesto por el art. 5° de la Ley
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos