cución de sentencia, tiene por origen la condena recaída contra el demandado en los autos agregados por cuerda separada y que tramitaron ante la justicia ordinaria de la Capital Federal.
Dieta que le acción autid presienemet fué promovida por el Baneo Germánico de la del Sud, en fecha 31 de diciembre de 1940; que la litis respenno y trabó, contestación de la demanda, el 5 de mayo de 1941, ha q A ed E diciembre de 1945 (fs. 297/9302), Es decir, que el citado juicio, tanto en razón de la materia como de las personas, se tramitó ante la jurisdicción que tenía " Camcprdo 1 Ao d Nos. 14.388 2") Con que en los decretos Nos. 14.:
de AA EE que ul presen! a juie del Banco Central, no puede modificar las relaciones de hecho yde dere que vineulaban a las partes. (S. C.: 118, 308; 156, 9;-178, 185, 274).
Es de señalar que la intervención del Baneo Central se circunseribe a la liquidación de los "'Baneos comprendidos de amoo ipciones pertinentes del Cód. de Comercio, o 12.156".
La Institución que representa el peticionante de fs. 4, e lega ye eomtinmdon. Er hb norma: en persona "Banco A la ca del —— e— ea en sus derechos igaciones, referentes al fuero, a la situa» ción ya esablecón anteriormente, (C. S.: 9, 225; 116, 254; 119, 63; 135, 293; 127, 60; 190, 517; 191, 341).
3") Bien es sabido que la jurisdicción nacional especial reviste el carácter de correspondiendo sólo su intervención en los supuestos claros y expresos.
No puedo ifelv que en lens de referencia la pre tación del Banco como liquidador confiera a la Nación ealiparte. , Aún colocándonos en la hipótesis de que efectivamente exista un interés directo del Estado, debo advertir que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha resuelto en fallos que se registran en los tomos 186, pág. 457; £. 179, pág. 291; £. 181, Pág. 137; t. 180, pág. 233 —que aunque no se ciñen estrictamente con el de autos, guardan cierta analogía—, "que a los dol Ant debe ntenderso al estado de cteta existentes en la a man: contestación, debiendo la com; tencia fijarse'al- plantearse la contienda; y que el cambio de las personas que intervienen como partes en un pleito no altera
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:233
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-233¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 233 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos