FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de julio de 1951.
Vistos los autos: "Sanahuja Nelly Sonnet de y otros c./ Mendoza, la Provincia s./ demanda ejecutiva".
Y considerando:
Que la situación planteada en la causa que antecede es diferente de la que contempló el fallo que se cita en el precedente dictamen, toda vez que la demanda de autos ha sido deducida con posterioridad a la reforma Ti constitucional y a la jurisprudencia que cita la resolución de fs. 8, En su mérito y habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, no se hace lugar a la precedente solicitud de fs, 10.
Tomás D. Casares — Ferrez SanTIAGO Pérez — Ario Pes
SAGNO. ;
BANCO HIPOTECARIO NACIONAL y. PEDRO MERLINI
Y OTROS
RETRO ACTIVIDAD. ,
Las leyes procesales son aplicables a las causas en trámite, " en tanto no afecten actos eoncluídos ni dejen sin efecto lo actuado con arreglo a las leyes anteriores.
LEY: Principios generales.
Las leyes procesales son de orden público. a Ll
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:719
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-719¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 719 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos