CAUSA LXXXVI
D. Luis Curtó contra Roverano hermanos, sobre nulidad de una patente de invencion.
Sumario. — La Corte puede devolver al Juzgado de su procedencia los autos, para que reciba la causa á prueba, cuando la estima necesaria.
Caso. — El caso se comprende al leer el Falle del Juez Seccional Buenos Aires, Mayo 22 de 1880.
Autos y vistos: el juicio seguido por D. Luis Curtó contra los Sres. Roverane, hermanos, sobre nulidad de una patente y de que resulta: 1° Que con motivo de haberse publicado por la Oficina Nacional de Patentes que se habia acordado á los Sres. Roverano hermanos el privilegio de invencion por la aplicacion de la goma á la fabricacion de pomos para Carnaval, el Sr. Curtó pide se declare nula esa patente, por cuanto esa invencion era conocida ya en Francia é Italia y el demandante T. XI. 24
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-349¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos