CAUSA LXXIII
D. Francisco Guastavino contra D. José Badaracco é hijos y D. Laureano Insua, sobre mejor derecho al precio del pailebot « Finisterre ».
Sumario. — 1" Los créditos por composturas de un buque si no son de las hechas desdes que esté en estado de hacer viajes, pueden ser iguales, no de preferencia.
2" Basta el reconocimiento del copartícipe del buque, firmante de la cuenta, para que el crédito se considere justificado; máxime si no se ha opuesto y probado que aquel no fué el encargado de la refaccion.
Caso. — José Badaracco € hijo seguian ejecucion contra el buque « Finisterre » de los hermanos D. Laureano y D. Manuel Insua por crédito de composturas hechas en 1875 y 1876.
D. Francisco Guastavino acreedor tambien por composturas hechas en 1877, cuyo crédito fué reconocido judicialmente por D. Laureano Insus, como encargado de ellas, dedujo tercería de mejor derecho, diciendo que era preferente su crédito por ser posterior al de Badaracco.
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:295
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos